2018年人类发展报告发布：发展课程讲义该更新啦

9月14日，UNDP发布了2018年的Human Development Report（HDR）:

新的人类发展报告名字特别奇怪，叫《Human Development Indices and Indicators: 2018 Statistical update》，以前的名字主标题一般是Human Development Report+ XXXX年，副标题一般是该年的主题。2018HDR实质上更是一个对历年的总结和数据更新，建议发展经济学讲授的时候用2018年的版本。

个人觉得HDR至少可以从以下四个方面来学习：

第一，发展的理念。

这其实是最重要的部分，毕业后能用到人类发展指数（HDI）的机会实在是太少，但其实HDI的理念却与现实极为相关。之前的发展多用GDP来衡量，但是HDI更加侧重人自身的发展和能力。人活在世上，最重要的当然是寿命；人想要发展，最重要的是能力，能力主要来自教育。HDI的指标建构虽然被很多人批评，但却因为它把握了人的发展的最主要的三个维度，加上简洁明了，得到了广泛的认可。

第二，中国在HDI上的进展，以及在全球排名的位置变化。

2017年中国HDI在全球189个国家中排名第86，比2012年前进7位。但是中国的人均GNI（PPP）排名要比HDI排名高9位，也就是说中国经济方面发展相对其他方面发展的更好。

需要注意，因为2018HDR不能直接与其他年的HDR比较，因为数据口径、指标方法等不一样，2018HDR中表格有不同年份的对比。

一个小插曲，刚看到UNDP的中文新闻稿，LOGO下面写个“民强国盛”四个字，我差点以为这是特意写给中国看的，后来看英文新闻稿时，才发现是我多想了。

第三，发展指标要考虑不平等、性别、贫困人群。

之前很多批评HDI的就在于HDI是在国家层面测量的一个指标，它没有考虑到国家内部不平等，特别是贫困人口和女性；同样的HDI水平的两个国家，但其内部的不平等差别可能特别大。我们不仅要关注发展，还要关注平等。因此，2010年起，HDR不仅发布HDI，还发布不平等调整后的HDI（IHDI）、性别不平等指数（GII）、多维贫困指数（MPI），2014年起，HDR发布、性别发展指数（GDI）。这些新指数实际上是发展理念的深化。

第四，如何建构一个统一的指标，即技术方法。体现在两方面：如何挑选指标；如何把各类指标合成一个单独的指标。

挑选指标方面，人者见仁，智者见智了，很多时候是理念和数据可得性决定；合成指标方面，主要就是技术问题了。HDR都还有一个技术报告，里面介绍了各个指标的计算方法。HDI三个维度中的小指标是先经过标准化，再用等权重合成一个指标，以前用的是算术平均，后来改成开立方了。不少人觉得等权重是有问题的，建议用主成分分析法来确定各指标的权重，中文文献可以参考：

杨永恒, 胡鞍钢, 张宁. 基于主成分分析法的人类发展指数替代技术[J]. 经济研究, 2005, 7(4): 17.

多维贫困指数（MPI），感觉近年来在国内也很火。MPI是牛津大学OPHI一堆学者弄的，Stata专门有个MPI命令来计算。感兴趣的可以访问：https://ophi.org.uk/multidimensional-poverty-index/

HDR还专门公布了用 CFPS 2012 年计算中国的MPI的 Stata do :

http://hdr.undp.org/en/content/mpi-do-file-china

——END

相关链接：

• 2018年人类发展报告：http://hdr.undp.org/en/2018-update

• 历年人类发展报告：http://hdr.undp.org/en/global-reports

感谢关注：